比赛评委要求具备公正、专业与全面的评估标准。评委在比赛中需要保持客观中立，不受任何外界因素干扰，以参赛者的实际表现为唯一评价依据。评委需要具备专业知识和丰富经验，能够对比赛内容进行全面评估，确保评价结果的准确性和权威性。评委的评估标准应该全面涵盖比赛要求的各个方面，以确保比赛的公平性和公正性。比赛评委的要求是确保比赛质量的重要保障。

文章开始部分

可以增加一些背景信息，例如各类比赛日益增多，对评委的要求也越来越高，评委的角色愈发重要等。

比赛评委的专业素养部分

在“良好的沟通能力”这一点后，可以补充描述评委在沟通中应注意的事项，例如尊重参赛者、给予建设性意见等。

比赛评委的评判标准部分

在“量化与质化相结合”这一点后，可以进一步解释量化与质化的具体实践方式，例如量化指标包括分数、排名等的具体评定方式，质化评价如何关注作品的特点、亮点及潜力等。

公正、公平与公开部分

在“公开性”这一点后，可以进一步强调公开透明的评估过程对于提高比赛公信力的重要性，以及其对参赛者积极性和参与度的影响。

处理争议与反馈机制部分

在“反馈机制”部分，可以补充描述如何收集和处理反馈信息，例如设立专门的反馈渠道、定期评估反馈并作出相应调整等。

可以增加一些具体的争议处理实例，使这部分内容更具现实意义和操作性。

可以强调评委在比赛中的重要性，并呼吁评委不断提高自身专业素养，确保比赛的公正、公平和公开，为参赛者提供一个良好的竞争环境。

修改建议旨在使文章更加完善，更具深度和广度，文章的语言表达流畅，没有出现明显的错别字或语病，无需进行修正。